Rámírtak páran, mi a sztori és mi-is van akkor.... 

Alapvetően annyi, hogy már megjenésekor érdeklődést mutattam a Short Basshorn iránt, ismerve a TRIO+Basshorn produkcióját, de ez mindig csak megmaradt a merengés szintjén. Aztán valahogy a figyelmem áttevődött a kerékpározásra, volt, hogy hónapokig be se kapcsoltam a hifit, mondhatjuk, nem érdekelt. Talán az állóvíz felkavarása az Overture megvásárlásával kezdődött, ami beindított egy agyatlan minőséghajhászást, amire valójában az embereknek semmi szüksége, de az örvény elkap, lehúz. De talán nem is ez, hanem a FAL mgejelenése, ami az UNO-t bekényszerítette a sarkokba.

A problémát megérteni idecitálom az Avantgarde által mutogatott ábrát, miszerint a hornok 60°-os iránykarakterisztikával szórnak.

Tehát nem egy egyenesen, ahogy azt a laikus feltételezi, egyéb tölcsérek ismerete alapján. Ez szférikus tölcsér, van irányítottsága, de ez szór, és nem mindegy, merre. Ugyanis ha megnézzük az ábrát, látható, hogy előre terít, de nem szór oldalra és hátra. Így lényegesen kevésbé érzékenyek az oldal és hátsó falakra, mert minimalizálva van a visszaverődés ezekről.

DE, mert minden sztoriban van egy de. A normál kialakítású szubok más iránykarakterrel bírnak és míg azok nincsenek olyan elcseszett sarokközelben, mint nálam a jobb oldal, ahol az ajtó mögött még van egy rongyszekrény a biciklis ruháknak, valójában nagyjából mindegy, nagyon jól integrálódnak a szatelitekkel (tölcsérekkel) és nem okoznak gondot, de esetemben a jobb oldallal meg kellett vívni a harcot. A probléma nem az elcseszett sarok, hanem az, az egyik sarok normál, a másik elecseszett. Ha mindkettő elcseszett, vagy mindkettő normál, nincs probléma, de így azért kellett vele játszani. Be lehet állítani és valójában nem volt nagyon nehéz, de olyan tökéletesen nem, mint egy tölcséres mélyládát. Arról nem beszélve, hogy a tölcséres mélyek esetén, mivel a tölcsér erősít (Short Basshorn / Mezzo esetén) 7dB-t, azt tudjuk, a valóságban nagyon nagy különbség. Maga a szub alig szól, éppen megmoccan, ennyit küld hátra és előre egy sokkal erősebb hagnyomást produkál. Persze, ez akkor érdekes, ha ugyanoda leteszem, mint az UNO-t, de mivel hely szabadult fel, kintebb is tudok jönni a sarokból. Ezt még megfejeli, hogy a szférikus tölcsérről (de bármilyen tölcsérről) a hanghullámok máshogy válnak le, mint egy sima hangszóróról, belátható, hogy a legjobb megoldás*, ha minden utat "betölcsérezünk". Ezért is tettem próbát az UNO-val is és már csak egy találomra összedobott karontölcsér is megmutatta, érdemes ezen elmelózni. Nekem sajnos ez a projekt félbeszakadt, de megígértem Szuszkának, neki összerakunk egy ilyen szettet. Persze, nem kartonból :)

* A TRIO más játék. Ott a basszustölcsér már lemegy 90 Hz környékére, a szubbal éppen csak alá kell lehelni egy kicsit, erre bőven elég a nomrál szub is, persze ott se baj, ha tölcsérest kap, de kevésbé érzékeny erre a dologra.

..

A teljes sztorit átugranám és már ott ülök a DUO Mezzo előtt az első randin. Forog az Einstürzende / Silence is Sexi és érzem azt a szabadságot, amit a tölcséres honok integrálhatósága biztosít. 

Ez még nagyobb elektromikroszkóp, mint a sima UNO vagy DUO, az apró kilengéseket is jobban megmutatja. De nem ez érdekelt. Hallottam, amit hallani akartam az első taktusnál, de valójában ez csak afféle megerősítésre kellett, már akkor tudtam, hogy a gondolat benyelt és 99%-os voltam abban: kell. Néha meg-megingtam, mert a húsz éve nálam dekkoló UNO családtag és nem szívesen engeded el a kezét (az beszámításra került). Ez azért okozott némi belső konfliktust és nem titok, hogy meg-megkönnyeztem néha, még a nem túl pedigrés Abba számot is, de egyszer el kellett kezdeni bontani. (kb. háromszor kezdtem neki, de csak addig jutottam,  "még egy lemezt, még egyet, stb..." és este is lett.

...

A hornokat személyautóval kicseréltük, de a szubok szállítását profikra kellett bízni. Itt már 90 kg/szub/db és az nem vicc, főleg, hogy terjedelmes és fogás se nagyon van rajta és a szép furnért ne mi verjük le róla. Kell hozzá a profi autó is, amit bútor, egyebek szállítására felkészítettek, így nem maradt más, mint költöztetőket fogadni, de egyszer megérkezett.

Mindent kipakolni, ezeket helyéretenni és mehet is a móka. Az az igazság, fogtam két 70x70cm-es szőnyegdarabot, azokat letettem, ahova gondoltam. A szakik rátették a szubokat és nagyjából ott is maradtak. A váltófreki és hangerő beállítása is ránézésre, "kb így jó lesz" és majdnem be is vált**. Olyannyira, hogy a pozíciókhoz egy picit kellett nyúlni. A basszus és a sztereó, úgy-ahogy, nem volt tőkéletes. Éreztem, hogy a jobb oldalin kicsit kell befordítani, de féltem hozzányúlni, hogy ami van, azt is elrontom. Megjelöltem, fordítottam (kb 3 mm-t. Nem egyszerű ekkora dögön picit lendíteni, túltoltam), el is rontottam. A sztereó beállt, de az erő lankadt. Majd vissza eredeti helyére, de csak majdnem sikerült, kb fél miliméterrel, max 1mm bentebb ált meg, mint eredetileg volt. Cserébe ekkor összeállt, amit akartam és az élét, karcosságát, nyeres erejét se vesztette el. Átjelöltem ide és ennyi.**Melegedés után a szubok hangerejét picit visszább vettem, ami talán már nem fog változni, de még messze a végleges beállításról beszélni. Még olyan dolgokat tapasztalok, ami bejratáskor merül fel (pl tonalitás enyhe hullámzása). Ha ment is, nem sokat, de az utóbbi időben biztos keveset.

...

A setupot nem is túloztam el, mert nem volt kedvem a Kondoval vacakolni, kezdjünk az egyszerűbb model5 erősítővel. Hangfalkábelek KSL SPc a közép és mélyhez, a magasat pedig átkötöttem a mélyról egy SPz jumperrel. Ez már bevált Avantgarde drótozás és nekem üdvözítőbbnek tűnik, mint a három egyforma madzag. Tápdrótokat a szubba egyszerű PC kábelt dugtam. Ott vannak a spéci speckábelek, réz és ezüst is, de egyféle fokozatosságot akartam, hogy megismerjem minden installban. A forrás terén is lusta voltam, a Model5-re a Quad CDP99 kimenet volt rákötve (RevelANT DA nélkül) egy QSSC AN-V interkonnekttel, azon se variáltam semmit. Ja, az erősítő tápdrótja KSL SPc-ből faragott, a CD KSL ACz (Avocado).

Már ebben a konfigban is megmutatta, hogy ez egy jó döntés volt. Ami elsőre fura lehet, de tudja a FAL simaságát, eszköztelenségét, de ez az Avantgardeokra jellemző hangtömeggel jön. Aztán elkezdtem búvárkodni, milyen technikai megoldások vannak a háttérben:

A száraz adatok: 18 Ohm (Omega) és 107 dB. A középsugárzónak nincs váltója. ami drót bemegy, az megy tovább közvetelnül a hangszóróra. A mágnese a kedvelt AlNiCo. Ehhez van beúsztatva a magassugárzó, egy szem kondenzátorral. A FAL esetén is hasonló a helyzet, de ott magasabb frekvencián van a magas "megkondizva", de nem veszek észre semmi tolást, húzást, döccenést, időbeliségi problémát a hangban (ezt teszi, ha a szubról van átkötve a magassugárzó), meg ha mégis lenne valami apróság, a TekeT WHDPure azt is kisimítja (majd, ha egyszer bekötöm. Egyelőre semmi nincs bekötve, se WHDP, se supertweeter). A szub aktív, az megint nem tologat semmit sehova, csak jól össze kell úsztatni a középtölcsérrel és máris kész a jóformán szélessávú hang. Csak itt suttyomban két 30+ centis (12") hosszúlöketű (+-8mm a lináris tartománya!!!) mélysugárzó dolgozik oldalanként, de ne feledjük, egy 7dB-t emelő tölcsérdobozban. És most jön a randa matek. Ezek a hangszórók megfelelnek egyenként egy jobb 41 centisnek, vagy gyengébb 45 centisnek. Brutál erős neodimium mágneseket használnak (viszonylag engedékeny, "harmonikás" membránszél), ami sose baj, ha futni kell a bazi jó tranziensekkel működő tölcsérek után. Persze, ez csak a farokméregetéshez kell. A lényege, igen bőségesen el van látva tartalékkal, hogy torzításmentes legyen az a szubtartomány és legyen kerek, egész az a "szélessávú" hang.

lábjegyzet: Már a klasszikus UNO vagy DUO is olyan (torzításmentes) hangnyomást kelt a SUBCTRL225-el, hogy hamarabb feladod, mint a hangfal és abban "csak" oldalanként két hosszúlöketű 25 centis van. Egyszerűen nem lehet elviseni, ha feltekered a hangerőt. Mellkasban befeszít :)

...

Hirtelen elfogytam... Mit felejtettem el? Sok dolgot, de elég ennyi. Ja, a széria a G2. Ennek még analóg hangolású a szubja, ami nekem inkább erény, mint hátrány a digitessel szemben, de ez lehet az én bénaságom :) A szubláda és az alu tölcsérek kaptak egy "színrefújt" opciót (doboz nyilván furnért), hogy a kürtökkel harmonizíbe, így talán még jobban megérte. Tetszetős, hogy optikailag a teret nem szűkíti be. Nekem Ákos szólt, akinek ezért majd nem győzök köszönetet mondani, mert bárkit felhívhatott volna és futva megy érte. 

...

Jó? Jó. Kicsit lendüeltesebben! Jó, K*rva jó,... Csak kicst elfáradtam, de bazi jó. Persze, az első, ami eszembe jutott, az volt: EZ NAGY :D Szokatlan volt, mintha az UNO-t megPhotoshopozták volna... A megszokott azonos szín és fomavilág, hirtelen sokkal nagyobb lett a szobában. Kezdem megszokni, de még nézegetni szoktam, mekkora és persze, milyen szép a kivitelezés :) Maga a forma nekem elsőre fura volt, ezt is kezdem megszokni, de a klasszikus UNO-DUO-TRIO becsövezett és hengeres, mondhatni futurisztikus megjelenése számomra még minidig tetszetősebb, de ezt a békát le kell nyelni.

Csináltam egy képet, ahol a két rendszer, azonos helyről fotózva (videóból kivágva) mutatja a difit. Bár, itt is látszik valamennyire, mégse adja vissza tökéletesen, mekkora dögök ezek :) Igen... A magassugárzó feljebb került. Ettől kicsit tartottam, de úgy vannak a tölcsérek összehangolva, minden normális magasságban helyezkedik el, nem a plafonon zenélnek a muzsikusok és ez a hangerő tekergetésével se változik. Mindent ott kapok, mint eddig.

Mi lesz a FAL-al? Ez jó kérdés. Egyelőre letettem az étkezőbe egy sarokba, de onnan vinni kell valahova (hamburger szaga lesz. Sütés-főzési tilalom van jelenleg, hosszútávon a zsíroskenyér nem opció), csak sehova nem fér. A hálószobába esetleg beférne, de akkor nem lehet abalkot nyitni, így az zsákutca (vagy vakablak?). Még ragaszkodom hozzá, de lehet előbb-utóbb feladom.